Globul странности

Posted on декември 7th, 2007 in by sunlight

Отдавна не ползвам Глобул, но имам една тяхна карта, да не набутвам роднините и да могат да си ползват спокойно “безплатните” минути. Вероятно някога съм я регистрирал на сайта им, та днес в в пощата си намирам писмо от тях за някакво ново електронно списание или бюлетин. Нищо лошо. Трябва само да се запишеш и ще ти го пращат. И тук почват странностите. Ето как изглежда волеизлеянието, че много държиш да им получаваш бюлетина:

globul.jpg

Човек параноик  като мене почва да се чуди - абе, за едно просто електронно издание за какъв дявол са им толкова лични данни? Ако тая формичка за попълване не угаси интереса му към списанието им, то потребителското им споразумение (знам, че никой не ги чете) непременно ще го направи. С прости думи и перифразирано там се казва - можем да правим всичко с личните ви данни, ако сте толкова глупави да ги дадете.

На абониралите се - да им е честита новата придобивка!

Share and Enjoy: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • bodytext
  • del.icio.us
  • description
  • ThisNext
  • Lubimi.com
  • Ping.bg
  • Pipe.bg
  • Svejo.net

5 Responses to 'Globul странности'

Subscribe to comments with RSS or TrackBack to 'Globul странности'.


  1. on декември 7th, 2007 at 23:24

    Аз също го получих и щях да се регна ама като видях колко инфо имат и се отказах (пък и ме мързеше да попълвам толкова много подробности) ;)

  2. longanlon said,

    on декември 8th, 2007 at 18:38

    нормално, на много места ги искат със статистическа и разни други цели… таргетирана реклама, нали знаеш…

  3. Читател said,

    on декември 9th, 2007 at 5:48

    поради споменатата горе причина, когато ми бъде изпратен подобен е - мейл, не си въвеждам данните. Поне не истинските. Много е лесно, просто пишеш други имена и друга рожденна дата и готово. И между другото се абонирах за списанието с име от рода на sfgsd kpoikiop и някаква рожденна дата. А за е - майла, те вече го имат, така че не мисля че е от значение.

  4. sunlight said,

    on декември 9th, 2007 at 8:50

    Longanlon, за статистическа цел, данните на абонатите им определено са по-добри, освен ако не са решили да съберат и на тия с предплатените. Тогава обаче подходът им не е особено удачен, щото не са пуснали някоя наградка, да кълват шаранчетата. :)

  5. longanlon said,

    on декември 12th, 2007 at 10:35

    иначе методът на Читател и аз го ползвам - просто въвеждам някакви глупости. обзалагам се, че при такива проучвания данните на много хора съвържат подозрителна комбинация от първите няколко букви от ляво на средния ред на клавиатурата… ;)

Post a comment