Как да забогатея бързо
Как да забогатея бързо? Този въпрос има лесен и изпитан отговор, който е трудно осъществим при български условия, така че не бързайте да се радвате.
Отговорът е следният: напишете книга с някоя псевдонаучна глупост, така че средният местен идиот да си я купи. Пример за такава успешна кариера е “великият” творец Майкъл Кремо (на снимката). За предпочитане е да не се занимавате в книгата си с науки като физика (там има няколко вече разбили на пух и прах Айнщаин) която е далеч от разбиранията и интересите на средния местен идиот.
Много по-добре е да се заемете с нещо по-разбираемо за него, като примерно теорията на еволюцията (както Майкълчо правилно е преценил) и да го шокирате още с първите няколко реда: “че не сме еволюирали от материята, а сме деволюирали от нивото на чистото съзнание.” Точно така Майкъл! В България веднага ще намериш жив пример за деволюцията си. Даже 240 има в центъра на София в една бяла сграда. А още един такъв пример те е поканил за гост-лектор в СУ (доколкото може да се вярва на журналята). Естествено, освен тия очевидни доказателства, то “древните санскритски текстове на Индия” също потвърждават деволюцията. Скоро се очаква, както е тръгнало, СУ да покани за гост-лектор и видния “археолог” Е. Мулдашев. Впрочем Е. Мулдащев също е пример за успешно прилагане на горната формула за бързо забогатяване. Други примери са фон Динекен и З. Сичин.
За съжаление горната формула е неприложима в български условия, не поради това, че липсват неграмотни лапни-шарани, а поради ограничения пазар. Но дерзайте! Нищо не пречи да се опита.
P. S. Пропуснах да спомена Ричард Хогланд, който казва:
“Както НАСА, така и съветската космическа програма по отделно са открили, че ние не сме сами във Вселената. На Луната съществуват руини, следи от култура, която е била значително по-просветена, отколкото сме ние сега”
и сега внимание:
“А на зададения му въпрос - защо обемните квартали на лунните градове не се виждат с телескоп - Хогланд отговори, че кулите са построени от стъкло по неизвестна технология.”
Напълно прозрачно ще да е туй стъкло, така че под никакъв ъгъл да не отразява нищо.
“Аз искам американците да разберат - те трябва да си купят моята книга. Всички документи, за които ние днес говорихме, са на страниците на моя труд”
sunlight
on януари 4th, 2008 at 11:31
Нищо не може да победи желанието на хората да убедят света, че той не е това, което в действителност е. Желанието им да го очовечат и да го оживят.
Всички такива идеи обикновено пропускат факта, че съзнанието никога не би могло да бъде в основата на нещата (колкото и да ни се ще), защото се нуждае от свят, с който да се намира в конфликт. Без свят, противоречие и взаимодействие с този свят съзнанието не може да съществува като такова. (Същото важи и за живота, и той не може да съществува без свят, който да му противостои).
По същия начин Бог или е просто много могъщ човек с цели и проблеми (щом “иска” и “трябва” да направи нещо, значи се подчинява на правилата на света около него, т.е. Бог не е основата на нещата, а светът е основата на нещата), или пък в другия вариант е Бог, който няма цели и проблеми, т.е. е безличен и мъртъв като самия свят. В този случай такъв Бог може да е в основата на нещата, но не виждам какво изобщо го прави жив или съзнателен.
Т.е., да съществува само материя без съзнание е възможно, но да съществува само съзнание е невъзможно.
on май 24th, 2009 at 19:03
iskam mnogo ama mnogo i sam gotov na vsichko da zabogatea na 33 mlad zdrav ymen no beden kak da zabogatea tel.00306995050747